Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-21 из 21 сообщений
6.
Григорий Белонучкин
(03.06.2002 19:38)
0
Павел, Ваш сайт впечатляет (правда пока - дизайн в несколько большей степени чем содержание :). По какому такому определению Касьянов не мог быть координатором? По определению Краснопресненского районного суда? :) Да, формально такой должности не было, но именно 10 января Путин отставил обоих первых вице в своем Правительстве, назначил единственным первым Касьянова (см. http://www.cityline.ru/politika/prav/pr9.html ) и устно заявил о "координаторстве" последнего. Поэтому и не с 31 декабря. Что касается остальных вопросов - между автором сайта и мной уже завязалась дискуссия по этому поводу - к сожалению не в гостевой, а по мэйлу. Первым следствием дискуссии стали уточнения по поводу глав Правительства РСФСР-1991/92. Кстати, пишу сейчас из Питера, где обнаружил в продаже книгу, относящуюся к теме: Высшие органы государственной власти и управления России. IX-XX вв.: Справочник / Под общ.ред. А.С.Тургаева. - СПб: Издательство Северо-Западной академии государственной службы; Издательство "Образование - Культура", 2000. - 368 с. Большую часть занимают описательные статьи и словари по 5 периодам (древний, московский, императорский, временного правительства, советский). Правда, списки первых лиц в статьях неполны и, по крайней мере в советском периоде, неточны - но ценность книги не в этом.
|
5.
Павел Евгеньевич
(21.05.2002 02:52)
0
Григорий Белонучкин, совершенно согласен с тем, что Вы написали, но Ккасьянов не был "кординатором" с 10 января 2000 и не мог имс быть по определению. Таким образом Выше замечание неуместно. АТ почему именно с 10 января 2002, а не 31 декабря 1999?
|
4.
Григорий Белонучкин
(17.05.2002 06:23)
0
Здравствуйте, уважаемый коллега! Или уважаемая коллега - к сожалению, на сайте не удалось найти сведений о том, как Вас величать. Замечательная страница! Здорово, что она появилась!
Вопросы: 1) Почему Вы считаете, что в 1937 и 38 был некий переходный период? Разве Калинин не оставался председателем ЦИК до избрания Председателя Президиума ВС, как Горбачев и Воротников в 1989-90? Неужели за эти дни не было подписано ни одного указа?
Возражения: 1) "исполнение обязанностей Президента РФ возложено на вице-президента А.В.Руцкого постановлением Верховного Совета РФ" - эта формулировка кажется мне не вполне точной: ВС не "выбирал" Руцкого из какого-то колличества кандидатур, а констатировал факт. Кстати, за полдня до этого было еще точно такое же постановление Президиума ВС (5779-I) с формулировкой "признать, что (...) А.В.Руцкой приступил к исполнению (...) с момента подписания Указа [1400]". С моей субъективной точки зрения основанием вступления Руцкого в должность является заключение КС З-2 от 4.10.93 - http://www.cityline.ru/politika/ks/d93z02.html 2) По-моему стоило бы указать, что Ельцин возложил обязанности Председателя Правительства на самого себя как 6 ноября - 15 июня 1991, так и на пару часов 23 марта 1998. А если Вы упоминаете фактических глав Правительства в период 6-15 июня 1991 - Бурбулиса и Гайдара, то можно бы указать и Касьянова как "координатора" Правительства с 10 января 2000. Кстати, у Вас почему-то с 14 по 15 декабря 1991 два премьера. 3) Ссылка http://praviteli.narod.ru/sekretariat/sekretariat.htm не работает С удовольствием продолжил бы дискусию с Вами по этим и другим подобным поводам по е-мэйлу, а может и прямо здесь, т.к. возможно эти вопросы небезынтересны и другим посетителям сайта.
|
3.
Thietmar
(23.02.2002 19:55)
0
Привет !! У меня есть библиотека исторических источников средневековья. Если интересно - заходите.
|
2.
мельник а.с.
(19.02.2002 13:33)
0
пытаюсь изучить информационные возможности источников в интернете.
|
1.
Webmaster
(28.01.2002 20:13)
0
Гостевая книга открыта для сообщений 28 января 2002 г.
|
|
|
|